民间借贷纠纷 （2021）豫10民终403号

合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告赵志华向原告李伟民借款，有被告向原告出具的借条等证据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款54900元的诉讼请求，法院予以支持。至于被告辩称该借款是用于赌博、原告未交付借款的异议，因被告虽提出异议，但并未提交相关证据予以证明，故对被告的异议法院不予采信。关于诉讼时效问题，因借条上未约定还款时间，原告起诉之日应视为借款期限届满之日，且原告称借款之后多次到被告家追要借款，故本案并未超过诉讼时效。对于原告的利息请求，因原、被告未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年11月25日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金54900元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵志华于

合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告赵志华向原告李伟民借款，有被告向原告出具的借条等证据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款54900元的诉讼请求，法院予以支持。至于被告辩称该借款是用于赌博、原告未交付借款的异议，因被告虽提出异议，但并未提交相关证据予以证明，故对被告的异议法院不予采信。关于诉讼时效问题，因借条上未约定还款时间，原告起诉之日应视为借款期限届满之日，且原告称借款之后多次到被告家追要借款，故本案并未超过诉讼时效。对于原告的利息请求，因原、被告未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年11月25日）起至款项支

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终403号上诉人（原审被告）：赵志华，男，汉族，1981年5月12日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：李伟民，男，汉族，1964年1月30日生，住许昌市魏都区。上诉人赵志华与被上诉人李伟民民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5104号民事判决，向本院提起上诉……