生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)保民二终字第222号

案号
(2014)保民二终字第222号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-05-07

裁判要旨

戚某、王某、张某某、曹某、杨某某对赵某某的殴打行为是在高碑店市八威拳馆对面助教内的院子里进行的,并非在高碑店市第二中学校内,且殴打的时间是放学以后。因此,高碑店市第二中学对此事件不应承担民事赔偿责任。戚某等人对赵某某的身体造成伤害,理应承担赔偿责任。中国人民解放军总医院诊断证明书、保定市第二中心医院诊断证明书、北京同仁医院诊断证明书、高碑店市医院诊断证明书及费用清单、收费票据等证据,足以证实赵某某受伤后的治疗情况。故,上诉人的上诉请求均不能成立,本院均不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1360元,由上诉人戚某、王某、张某某、曹某负担(由各监护人支付)。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  王新生审判员  宋庆田二〇一四年五月七日书记员  王时悦

摘要

戚某、王某、张某某、曹某、杨某某对赵某某的殴打行为是在高碑店市八威拳馆对面助教内的院子里进行的,并非在高碑店市第二中学校内,且殴打的时间是放学以后。因此,高碑店市第二中学对此事件不应承担民事赔偿责任。戚某等人对赵某某的身体造成伤害,理应承担赔偿责任。中国人民解放军总医院诊断证明书、保定市第二中心医院诊断证明书、北京同仁医院诊断证明书、高碑店市医院诊断证明书及费用清单、收费票据等证据,足以证实赵某某受伤后的治疗情况。故,上诉人的上诉请求均不能成立,本院均不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民二终字第222号上诉人(原审被告)曹某,女,汉族,1996年3月24日出生。法定代理人曹总路、贺承慧,系曹某之父母。上诉人(原审被告)王某,女,汉族,1999年10月29日出生。法定代理人武凤,系王某之母。上诉人(原审被告)张某某,女,汉族,1999年8月18日出生。法定代理人张海军、马美英,系张某某之父母。上诉人(原审被告)戚某,女,汉族……