生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)二中民四终字第453号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,《中华人民共和国侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中,原、被告因经营出租客运业务,在车辆出发顺序上产生矛盾,继而,被告使用电棒电击原告腹部,造成原告腹部电击伤,对此,被告存在主观过错,且其电击行为与原告的损害结果存在因果关系,故应承担相应的侵权责任。原告的损失计算如下:1、医疗费731.5元。原告提交了医疗机构专用收据等证据予以证实,原审法院予以支持。2、误工费,原告提供的证据中数额不确定,故原审法院根据天津市汽车运输业的标准和医疗机构建议休假的时间计算,确定误工费为2103元,原告主张超出的部分,原审法院不予支持。原告的总损失为医疗费731.5元、误工费2103元,共计2834.5元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:“一、被告孙金宇于本判决生效后十日内赔偿原告任安山医疗费、误工费共计2834.5元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给
摘要
公民的生命健康权受法律保护,《中华人民共和国侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中,原、被告因经营出租客运业务,在车辆出发顺序上产生矛盾,继而,被告使用电棒电击原告腹部,造成原告腹部电击伤,对此,被告存在主观过错,且其电击行为与原告的损害结果存在因果关系,故应承担相应的侵权责任。原告的损失计算如下:1、医疗费731.5元。原告提交了医疗机构专用收据等证据予以证实,原审法院予以支持。2、误工费,原告提供的证据中数额不确定,故原审法院根据天津市汽车运输业的标准和医疗机构建议休假的时间计算,确定误工费为2103元,原告主张超出的部分,原审法院不予支持。原告的总损失
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四终字第453号上诉人(原审被告)孙金宇,无职业。被上诉人(原审原告)任安山,出租车司机。上诉人孙金宇因健康权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨港民初字第952号民事判决,向本院提起上诉。本院2015年5月11日受理后,依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭审理了本案。上诉人孙金宇,被上诉人任安山到庭参加诉讼。本案现已……