民间借贷纠纷 （2017）豫16民终2550号

毋艳霞承认刘娜的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。毋艳霞向刘娜借款608000元的事实，由其本人给刘娜出具的借条给予证明，事实清楚、证据确实充分。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律规定，对刘娜主张的要求毋艳霞、夏连杰共同偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。同时毋艳霞和夏连杰并未能提供证据证明该笔借款系毋艳霞和刘娜约定为毋艳霞的个人债务；也未能提供证据证明毋艳霞、夏连杰曾经约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且为刘娜所知悉。刘娜同时要求毋艳霞和刘娜以月息二分的利率支付借款利息，因其不能提供相应的证据证明双方对支付该笔借款利息进行过约定，对于刘娜的该部分请求不予支持。依据《中华人民共和

毋艳霞承认刘娜的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。毋艳霞向刘娜借款608000元的事实，由其本人给刘娜出具的借条给予证明，事实清楚、证据确实充分。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律规定，对刘

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2550号上诉人（原审被告）：夏连杰，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：罗玉柱、王永浩(实习)，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘娜，女，1970年4月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。原审被告：毋艳霞，女，1975年7月16日……