行政复议 （2019）湘01行初671号

本案中，李校清向长沙市国营综合农场提出案涉政府信息公开申请，而该单位既不是行政机关，也不是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开的主体，其对原告的政府信息公开申请作出答复的行为，不属于行使政府信息公开管理职权的行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，李校清以长沙市国营综合农场为被申请人申请行政复议，请求撤销其作出的2019年第02号《政府信息公开申请答复书》，不属于行政复议的受案范围。据此，开福区政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定，作出驳回李校清行政复议申请的决定，并无不当。2019年6月26日，开福区政府收到李校清的行政复议申请，因案情复杂延长审查期限30日后，于2019年9月19日作出开政复决字[2019]第20号《行政复议决定书》并依法送达，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，程序合法。综上，开福区政府作出的被诉行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告李校清的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国

本案中，李校清向长沙市国营综合农场提出案涉政府信息公开申请，而该单位既不是行政机关，也不是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开的主体，其对原告的政府信息公开申请作出答复的行为，不属于行使政府信息公开管理职权的行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，李校清以长沙市国营综合农场为被申请人申请行政复议，请求撤销其作出的2019年第02号《政府信息公开申请答复书》，不属于行政复议的受案范围。据此，开福区政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定，作出驳回李校清行政复议申请的决定，

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初671号原告李校清，女，1963年4月23日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人姜娜，女，1990年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区，系原告女儿。被告长沙市开福区人民政府，住所地：长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人刘拥兵，区长。委托代理人刘媛，长沙市开福区司法局工作人员。委托代理人曾强，湖南成法律师事务所律师。……