（2014）济民终字第337号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十三条明确规定：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告持有2001年9月曲阜市人民政府颁发的集体土地使用证，该证件现为有效证件，原告依该证件行使权利并无不当。土地使用证的颁发和居住房屋规划均是村、镇、市行政管理机关的行政行为，不是民事案件处理的范畴，被告方也已在他处重新获得了宅基地，不应享有双方所争议的宅基地的使用权，其作为公民无权干涉原告行使争议宅基地的权利。关于原告主张的损失，原告未提交相关证据加以证明，故对其该项主张，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告陈福荣停止对原告郝体正享有的宅基地使用权的侵害；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈福荣负担。宣判后，陈福荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、被上诉人持有的集体土地使用权证是个错误登记，被上诉人郝体正不是梁公林村民，不应享有宅
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十三条明确规定：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告持有2001年9月曲阜市人民政府颁发的集体土地使用证，该证件现为有效证件，原告依该证件行使权利并无不当。土地使用证的颁发和居住房屋规划均是村、镇、市行政管理机关的行政行为，不是民事案件处理的范畴，被告方也已在他处重新获得了宅基地，不应享有双方所争议的宅基地的使用权，其作为公民无权干涉原告行使争议宅基地的权利。关于原告主张的损失，原告未提交相关证据加以证明，故对其该项主张，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第337号上诉人（原审被告）陈福荣，农民。委托代理人郝娜娜（系陈福荣之女）。被上诉人（原审原告）郝体正，曲阜市汽车配件厂退休职工。委托代理人孔祥荣，山东鲁兴律师事务所律师委托代理人孔莉。上诉人陈福荣因宅基地使用权纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2013）曲民初字第1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……