商品房销售合同纠纷 (2014)沈中民二终字第1144号

案号
(2014)沈中民二终字第1144号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

被告开发建设的商品房无法如期办理房屋权属证书,是由于自来水和煤气施工单位未将自来水和煤气工程的相关施工档案移交给开发公司,致使开发公司无法完成配套工程验收,不能进行竣工验收备案所致,并非出卖人的原因造成的,故本院作出(2011)大东民二初字第902号民事判决书,驳回原告苑中秋、王志悦的诉讼请求。原告苑中秋上诉至沈阳市中级人民法院,市院发回我院重新审理。原审法院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。依据双方合同约定,被告应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同约定的期间履行权属登记备案的合同义务,致使原告至今未能取得房屋权属证书,属违约行为,应依法承担违约责任。但从相关房屋行政管理部门及煤气、水务部门调取的证据可见,并非完全由于被告公司的原因造成逾期办证的情形。另关于逾期办证违约金如何确定的问题,根据双方合同约定,尽管没有约定逾期办证违约金的具体计算方式,但是在双方合同第十五条关于产权登记的约定中,双方对此同意按协商解

摘要

被告开发建设的商品房无法如期办理房屋权属证书,是由于自来水和煤气施工单位未将自来水和煤气工程的相关施工档案移交给开发公司,致使开发公司无法完成配套工程验收,不能进行竣工验收备案所致,并非出卖人的原因造成的,故本院作出(2011)大东民二初字第902号民事判决书,驳回原告苑中秋、王志悦的诉讼请求。原告苑中秋上诉至沈阳市中级人民法院,市院发回我院重新审理。原审法院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。依据双方合同约定,被告应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由被告提供的资料报

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第1144号上诉人(原审原告):苑中秋,男,1955年9月25日出生,汉族,住址沈阳市新城子区。委托代理人:刘业明,系辽宁天晓律师事务所律师。上诉人(原审原告):王志悦,女,1955年6月21日出生,汉族,住址沈阳市新城子区。委托代理人:刘业明,系辽宁天晓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁彤利房地产开发有限公司,住所地:沈阳……