民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3797号

关于双方争议的焦点问题是双方系借款合同关系或者是委托合同关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案刘爱平分两次收到朱勤勤现金61000元，刘爱平分两次付给朱勤勤利息4200元，有刘爱平的收到条及庭审中刘爱平认可给付4200元现金，借款事实成立，双方约定2014年2月12日的借款月利率15‰，朱勤勤起诉时未主张利息，2014年2月16日的借款未约定利息，应予认可。刘爱平辩称朱勤勤委托其将该款投到了担保公司，不应承担还款的主张，因其未提供委托合同或者是能够证明朱勤勤同意将钱存入担保公司的合法有效的证据，故对其所辩主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘爱平于判决生效后十五日内返还朱勤勤现金61000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由刘爱平负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：2015年4月15日，朱勤勤收到刘爱

关于双方争议的焦点问题是双方系借款合同关系或者是委托合同关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案刘爱平分两次收到朱勤勤现金61000元，刘爱平分两次付给朱勤勤利息4200元，有刘爱平的收到条及庭审中刘爱平认可给付4200元现金，借款事实成立，双方约定2014年2月12日的借款月利率15‰，朱勤勤起诉时未主张利息，2014年2月16日的借款未约定利息，应予认可。刘爱平辩称朱勤勤委托其将该款投到了担保公司，不应承担还款的主张，因其未提供委托合同或者是能够证明朱勤勤同意将钱存入担保公司的合法有效的证据，故对其所辩主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3797号上诉人（原审被告）：刘爱平，女，1957年10月4日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：王小辉，男，1980年8月15日出生，汉族，住原阳县。被上诉人（原审原告）：朱勤勤，女，1989年6月24日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：袁昭，男，1987年2月1日出生，汉族，原阳县。上诉人刘爱平因与被上诉人朱勤勤民间借贷纠纷一案，不……