民间借贷纠纷 （2017）豫11民终709号

被告张新占、杜彩玲、张明召经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利。为此，法院对原告提供证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定被告张新占、杜彩玲于2014年4月7日向原告臧旭宏借款50000元，并约定年息6000元，后二被告偿还原告本息共计22000元的事实存在，因此，被告张新占、杜彩玲仍欠原告借款本金34000元未予偿还。虽然被告张新占、杜彩玲于2015年4月7日重新向原告出具了借款本金50000元及年息6000元的借据，且被告张明召于2016年2月7日作为担保人在该借据上签字确认。但是原告依据被告偿还部分借款本金后的实际借款数额，请求被告张新占、杜彩玲、张明召偿还借款本金34000元及利息（利息按照月息1分自2015年4月7日计算到借款本金清偿完毕之日止），理由正当，法院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付精神损失费20000元的诉讼请求，系原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条

被告张新占、杜彩玲、张明召经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利。为此，法院对原告提供证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定被告张新占、杜彩玲于2014年4月7日向原告臧旭宏借款50000元，并约定年息6000元，后二被告偿还原告本息共计22000元的事实存在，因此，被告张新占、杜彩玲仍欠原告借款本金34000元未予偿还。虽然被告张新占、杜彩玲于2015年4月7日重新向原告出具了借款本金50000元及年息6000元的借据，且被告张明召于2016年2月7日作为担保人在该借据上签字确认。但是原告依据被告偿还部分借款本金后的实际借款数额，请求

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终709号上诉人（原审被告）：张新占，男，汉族，1968年10月13日出生，住舞阳县。上诉人（原审被告）：杜彩玲，女，汉族，1967年11月25日出生，住址同上。上诉人（原审被告）：张明召，男，汉族，1940年7月13日出生，住舞阳县。被上诉人（原审原告）：臧旭宏，男，汉族，1957年10月15日出生，住舞阳县。上诉人张新占、杜彩玲、张……