民间借贷纠纷 （2019）粤1403民初111号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告林季友与被告曾喻斌之间的借贷关系有被告向原告出具的《借条》证实，本院予以认定。 《借条》中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 现原告请求被告偿还借款本金7500元，合理合法，本院依法支持。 关于借款利息。 双方虽在《借条》中只约定了借款利息按月利率百分之三计算，未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 及第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，《借条》约定的借
摘要
林季友与曾喻斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初111号原告：林季友，男，汉族，现住梅州市梅县区。 被告：曾喻斌，男，汉族，现住梅州市梅江区。 原告林季友与被告曾喻斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。 原告林季友到庭参加诉讼，被告曾喻斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 ……