买卖合同纠纷 （2017）苏04民辖终421号

依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已被废止，上诉人的上诉理由所依据法律已失效。本案双方约定各自所在地人民法院起诉，因法院管辖以发生诉讼为前提，故该约定实质是选择起诉方住所地人民法院管辖。因此，江苏上能新特公司提起诉讼时选择其所在地法院管辖于法有据。故上诉人浙江新富凌公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　卢云云审 判 员　许　轲审 判 员　丁　飞二〇一七年九月十一日法官助理　万海峰书 记 员　徐琳钰

依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已被废止，上诉人的上诉理由所依据法律已失效。本案双方约定各自所在地人民法院起诉，因法院管辖以发生诉讼为前提，故该约定实质是选择起诉方住所地人民法院管辖。因此，江苏上能新特公司提起诉讼时选择其所在地法院管辖于法有据。故上诉人浙江新富凌公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　卢

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民辖终421号上诉人（原审被告）：浙江新富凌电气股份有限公司，住所地浙江省温岭市城北街道经环路2号。法定代表人：钟志兵。被上诉人（原审原告）：江苏上能新特变压器有限公司，住所地江苏省常州市天宁区北塘河东路9号。法定代表人：应光伟。上诉人浙江新富凌电气股份有限公司（以下简称浙江新富凌公司）因与被上诉人江苏上能新特变压器有限公司（以下简称江苏……