租赁合同纠纷 (2019)渝0112民初2663号
裁判要旨
根据《脚手架结算单》载明的内容,足以认定原、被告之间存在租赁的合意,原告已经履行合同义务,且双方进行了结算。 双方未就付款时间作明确约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。 对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付”,被告应于租赁期限届满之日付清租赁费用。 本案中,双方于2016年12月27日结算并形成结算单,内容涉及物资赔偿,系终结算。 租赁期限截止日最晚为结算日。 被告应当于此前支付租赁费用。 被告未及时支付租赁费用,客观上给原告造成资金占有损失(即原告主张的资金占有费)。 双方未就此项标准作明确约定,本院认定本项如下,以7289.5元为基数,自2016年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算,至付清之日止。 被告辩称承租方为深圳特意达装饰公司,但未就此举示证据加以证明。 本院对被告的本项抗辩不予采信。 原告主张的诉讼请求超出前述范围部分,与查明的事实不符,
摘要
史文杨与何干顺租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初2663号 原告:史文杨,男,1987年6月1日出生,汉族,住河北省沧州市献县。 被告:何干顺,男,1968年4月3日出生,汉族,住河南省平顶山市舞钢市。 原告史文杨与被告何干顺租赁合同纠纷一案,本院于2019年1月22日受理后,依法适用简易(小额诉讼)程序公开开庭进行了审理。 原告史文杨到庭参加了诉讼,被告何干顺经本院合法传……