（2017）闽02执复53号

异议申请人肖瑞铜在本案执行中所提出的异议申请，从异议事项及异议理由来看，目的是要求排除已经生效的执行依据，即福建省厦门市中级人民法院于2017年3月16日作出的（2015）厦民再终字第43号民事判决书。而福建省厦门市人民检察院只是受理了异议人的抗诉申请，并未中止生效判决的效力。鉴于异议人肖瑞铜是对本案执行依据提异议，该执行异议不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，故不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的之规定，裁定不予受理肖瑞铜的异议申请。肖瑞铜向本院申请复议称，思明法院作出的（2017）闽0203执异66号执行裁定书未依本案全部事实进行审查，回避了（2012）思民初字第9617号民事判决书，而本案执行依据（2015）厦民再终字第43号民事判决书存在认定事实不清、适用法律错误等情形，请求法院撤销（2017）闽0203执异66号执行裁定书并中止本案的执行。本院认为，肖瑞铜所主张的是本案执行依据（2015）厦民再终字第43号民事判决书存在违法情形而不应予以执行，其本质是认为生效法律文书有错误，应当通过审判监督程序依法行

异议申请人肖瑞铜在本案执行中所提出的异议申请，从异议事项及异议理由来看，目的是要求排除已经生效的执行依据，即福建省厦门市中级人民法院于2017年3月16日作出的（2015）厦民再终字第43号民事判决书。而福建省厦门市人民检察院只是受理了异议人的抗诉申请，并未中止生效判决的效力。鉴于异议人肖瑞铜是对本案执行依据提异议，该执行异议不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，故不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的之规定，裁定不予受理肖瑞铜的异议申请。肖瑞铜向本院申请复议称，思明法院作出的（2017）闽0203执异66号执行裁定书未依

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽02执复53号复议申请人（异议申请人）：肖瑞铜，男，1977年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡福黎村东洋**号，公民身份号码。申请执行人：曾志强，男，1957年11月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：钟碧钦，男，1975年3月6日出生，畲族，住福建省诏安县。复议申请人肖瑞铜因不服厦门市思明区人民法院（以下简称思明法院）作出……