盗窃 （2014）滁刑终字第00213号

原判认定徐某某构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据徐某某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。徐某某撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许徐某某撤回上诉。安徽省来安县人民法院（2014）来刑初字第00130号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　隋鸿达二〇一四年十一月六日书　记　员　　王　丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定

原判认定徐某某构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据徐某某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。徐某某撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许徐某某撤回上诉。安徽省来安县人民法院（2014）来刑初字第00130号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　隋鸿达二〇一四年十一月六日书　记　员　　王　丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00213号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，汉族，1982年11月30日出生于安徽省滁州市琅琊区，进城务工人员。曾因犯盗窃罪于2005年10月17日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被来安县公安局刑事拘留，2014年7月10日经来安县人……