（2016）湘05民再16号

本案系相邻关系纠纷。相邻权的实质是不动产的相邻方依法合理行使其所有权或使用权时可以适度延伸，其他相邻方应当提供便利或者接受一定限制。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系”。容桂秋、容冬求住宅后方因地势所限，不能修建杂屋，只能利用原蒸汽房改建杂屋，系确因生活所需，尽管将来圈养家畜家禽、存储粪便产生的恶臭，会对容欣亮、容欣苗一家的生活产生一定的影响，但容欣亮、容欣苗仍负有适度容忍的义务。同理，本着公平合理精神，容桂秋、容冬求应当对容欣亮、容欣苗一家的出行提供一定的便利。容桂秋、容冬求拟建杂屋位于容欣亮、容欣苗住宅右前侧下方，并不影响其住宅的通风、排水和采光。如前所述，相邻权需要依法行使，由于容桂秋、容冬求改建杂屋尚未取得准砌证，并不享有与之相应的相邻权，容欣亮、容欣苗有权请求制止或者以其他适当的方式阻止其违法行为。容超良、容冬阳不是容欣亮、容欣苗的相邻方，也不是杂屋拟建人，没有侵害容欣亮、容欣苗的相邻权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人

本案系相邻关系纠纷。相邻权的实质是不动产的相邻方依法合理行使其所有权或使用权时可以适度延伸，其他相邻方应当提供便利或者接受一定限制。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系”。容桂秋、容冬求住宅后方因地势所限，不能修建杂屋，只能利用原蒸汽房改建杂屋，系确因生活所需，尽管将来圈养家畜家禽、存储粪便产生的恶臭，会对容欣亮、容欣苗一家的生活产生一定的影响，但容欣亮、容欣苗仍负有适度容忍的义务。同理，本着公平合理精神，容桂秋、容冬求应当对容欣亮、容欣苗一家的出行提供一定的便利

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民再16号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：容欣亮，男，1971年9月28日出生，汉族，居民，住广东省广州市。再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：容欣苗，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。上列二申请人共同委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）：容桂秋，男，196……