民间借贷纠纷 （2017）豫03民终2647号

公民之间的民事活动应遵循诚实信用的原则，公民之间合法的民间借贷应受法律保护。双方当事人在2014年8月31日签订的借款协议系双方的真实意思表示，除双方约定的借款利息及违约金高于有关法律法规规定的限额外，其他条款真实有效。范涛涛、田炳安给牛少伟出具的借据，能够印证牛少伟向范涛涛提供借款的真实性。范涛涛、田炳安经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为放弃对起诉的抗辩权和质证权，所以对牛少伟提交的有关证据予以认定，对少伟的相关陈述予以采信。借款到期，应予返还；范涛涛至今未还借款有违诚信，行为违约。田炳安作为上述借款的担保人,因在借款协议上没有明确约定保证方式，所以按《担保法》第十九条之规定，其应按照连带责任保证承担保证责任，应对范涛涛的还款责任承担连带还款责任至本息实际付清之日止。双方约定的借款月息4％，逾期违约金每日支付2％，虽然有违法律规定，但牛少伟诉讼请求仅主张按月利率2％计算利息符合法律规定，予以支持。对于牛少伟要求偿还借款本金的诉求，证据充足，理由充分，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条

公民之间的民事活动应遵循诚实信用的原则，公民之间合法的民间借贷应受法律保护。双方当事人在2014年8月31日签订的借款协议系双方的真实意思表示，除双方约定的借款利息及违约金高于有关法律法规规定的限额外，其他条款真实有效。范涛涛、田炳安给牛少伟出具的借据，能够印证牛少伟向范涛涛提供借款的真实性。范涛涛、田炳安经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为放弃对起诉的抗辩权和质证权，所以对牛少伟提交的有关证据予以认定，对少伟的相关陈述予以采信。借款到期，应予返还；范涛涛至今未还借款有违诚信，行为违约。田炳安作为上述借款的担保人,因在借款协议上没有明确约定保证方式，所以按《担保法》第十九条之规定，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2647号上诉人（原审被告）：范涛涛，男，1986年3月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：牛少伟，男，1977年2月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭书铭，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，河南诚然律师事务所实习律师。原审被告：田炳安，男，1949年10月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。上……