人事争议 (2016)豫01民终2332号
裁判要旨
原告卫玲凤系被告中国电子科技集团公司第二十七研究所退休人员,被告中国电子科技集团公司第二十七研究所系事业单位,双方建立了人事管理关系。依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》,人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。故卫玲凤的诉讼请求,不属于法院受理人事争议案件的受理范围。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,原审法院裁定驳回原告卫玲凤的起诉。案件受理费十元,该院免予收取。上诉人卫玲凤不服原审裁定,向本院提起上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定,中华人民共和国民事诉讼的任务是保护当事人的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定,人民法院受理公民之间,法人之间及其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用该法的规定。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢或者非法查封、扣押。第十五条还规定,社会团体、企业、事业单位对损害国家集体或者个人民事权益的行为可以支持受损的单位或者个人向人民法院起诉,人民法院应当予以受理。另外,《
摘要
原告卫玲凤系被告中国电子科技集团公司第二十七研究所退休人员,被告中国电子科技集团公司第二十七研究所系事业单位,双方建立了人事管理关系。依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》,人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。故卫玲凤的诉讼请求,不属于法院受理人事争议案件的受理范围。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,原审法院裁定驳回原告卫玲凤的起诉。案件受理费十元,该院免予收取。上诉人卫玲凤不服原审裁定,向本院提起上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定,中华人民共和国民事诉讼的任务是
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民终2332号上诉人(原审原告)卫玲凤,女,1948年6月10日出生,汉族。委托代理人戚仁志,男,1942年4月29日出生,汉族。被上诉人(原审被告)中国电子科技集团公司第二十七研究所。法定代表人李强,所长。委托代理人张青华,男,系该单位法律顾问。委托代理人刘彦勇,河南澄析律师事务所律师。上诉人卫玲凤因与被上诉人中国电子科技集团公司第二十……