（2015）济行终字第240号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……”。本案中，上诉人曾于2010年6月28日向被上诉人济南市规划局提交信息公开申请，“申请济南市规划局公布我公司名下历城国用（2005）第0500173、0500174号国有土地使用证两证涉及地块自1998年至今所处区域是否为城市规划区域、自1998年至今上述地块的土地规划用途是非建设用地还是建设用地？”被上诉人于2010年7月15日针对上诉人提出的申请作出《关于济南安路房地产开发有限公司申请公开两宗用地有关规划信息的答复》，明确答复上诉人其涉案“两宗用地均处于城市规划区范围内，为非建设用地。”上诉人对上述答复有异议，于2014年10月8日又向被上诉人提出《关于对济南安路房地产开发有限公司（2005）第0500173、174号国有土地性质界定的异议》。被上诉人针对上诉人的异议，于2014年10月24日作出《〈关于对济南安路房地产开发有限公司（2005）第050017

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……”。本案中，上诉人曾于2010年6月28日向被上诉人济南市规划局提交信息公开申请，“申请济南市规划局公布我公司名下历城国用（2005）第0500173、0500174号国有土地使用证两证涉及地块自1998年至今所处区域是否为城市规划区域、自1998年至今上述地块的土地规划用途是非建设用地还是建设用地？”被上诉人于2010年7月15日针对上诉人提出的申请作出《关于济南安路房

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）济行终字第240号上诉人（原审原告）济南安路房地产开发有限公司，住所地：济南市。法定代表人孙德才，董事长。委托代理人魏晓东，济南安路房地产开发有限公司员工。委托代理人曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市规划局，住所地：济南市。法定代表人贾玉良，局长。委托代理人董学风，山东国曜律师事务所律师。委托代理人王欣，济南市规划局直……