其他行政行为 （2016）最高法行申3268号

顺义区政府针对郭继旺的申请，在所承担的征地补偿安置工作职责范围内，向郭继旺提供了其有权制作、获取并保存的相关材料，对于不存在的政府信息，顺义区政府在被诉答复中履行了告知和说明理由义务，对于郭继旺申请中不具有法定职责的申请事项，顺义区政府在被诉答复中告知郭继旺并指明了相关处理途径，被诉答复在合理期限内作出并送达郭继旺，因此，被诉答复内容及作出程序均未违反法律规定。据此，一审法院判决驳回郭继旺的诉讼请求、二审法院判决驳回上诉，维持一审判决。郭继旺向本院申请再审，请求：1.撤销北京市高级人民法院作出的（2016）京行终1065号行政判决；2.撤销北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行初字第792号行政判决；3.支持再审申请人一审全部诉讼请求；4.一、二审诉讼费由再审被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：再审申请人要求顺义区政府履行多项法定职责（详见申请书、起诉书），但一审、二审法院仅将信息公开作为争议焦点，遗漏了诉讼请求。顺义区政府的负责人未在一审庭审中出庭应诉。一审、二审法院认定事实错误，顺义区政府提供被诉答复超期；适用法律错误，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《北京市

顺义区政府针对郭继旺的申请，在所承担的征地补偿安置工作职责范围内，向郭继旺提供了其有权制作、获取并保存的相关材料，对于不存在的政府信息，顺义区政府在被诉答复中履行了告知和说明理由义务，对于郭继旺申请中不具有法定职责的申请事项，顺义区政府在被诉答复中告知郭继旺并指明了相关处理途径，被诉答复在合理期限内作出并送达郭继旺，因此，被诉答复内容及作出程序均未违反法律规定。据此，一审法院判决驳回郭继旺的诉讼请求、二审法院判决驳回上诉，维持一审判决。郭继旺向本院申请再审，请求：1.撤销北京市高级人民法院作出的（2016）京行终1065号行政判决；2.撤销北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行初字第7

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭继旺，男，1961年2月10日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人高朋，该区人民政府区长。再审申请人郭继旺因诉北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）行政答复一案，不服北京市高级人民法院（20……