民间借贷纠纷 （2017）粤01民终9690号

郭虹与黄亦生的民间借贷关系，郭虹与黄远华的保证合同关系成立有效。关于借款金额问题。郭虹以300万元借款本金进行主张，黄亦生辩称出借金额为289.5万元。对此，一审法院认为，黄亦生、黄远华在2015年7月22日出具借据，确认借款300万元。黄亦生又于2016年6月8日出具《还款保证书》，再次确认借款金额为300万元，故一审法院认定借款金额为300万元。关于本金及利息的偿还情况问题。黄亦生在庭审中辩称已经用价值8.5万元的茶叶抵扣利息，并称有多笔还款。一审法院认为，黄亦生关于还款的抗辩缺乏证据予以证实，一审法院不予采纳。郭虹自认已经支付了截至2016年6月21日的利息，一审法院予以采信。在确认了借款本金及还款事实的基础上，郭虹主张黄亦生同时按月息4.5%支付利息并支付90万元的违约金。对此一审法院认为，前述利息标准已经超过法律规定的年利率24%标准，一审法院对利息按年利率24%计算的金额予以支持，对超出部分予以驳回，并对郭虹关于违约金的主张予以驳回。合同约定郭虹有权要求黄亦生承担律师费，本案律师费实际发生141670元，黄亦生应予承担。关于黄远华保证责任问题。黄远华自愿作为保证人，为黄亦生

郭虹与黄亦生的民间借贷关系，郭虹与黄远华的保证合同关系成立有效。关于借款金额问题。郭虹以300万元借款本金进行主张，黄亦生辩称出借金额为289.5万元。对此，一审法院认为，黄亦生、黄远华在2015年7月22日出具借据，确认借款300万元。黄亦生又于2016年6月8日出具《还款保证书》，再次确认借款金额为300万元，故一审法院认定借款金额为300万元。关于本金及利息的偿还情况问题。黄亦生在庭审中辩称已经用价值8.5万元的茶叶抵扣利息，并称有多笔还款。一审法院认为，黄亦生关于还款的抗辩缺乏证据予以证实，一审法院不予采纳。郭虹自认已经支付了截至2016年6月21日的利息，一审法院予以采信。在确认了借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9690号上诉人（原审被告）：黄亦生，男，1956年5月20日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：黄立建，男，1962年11月14日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审原告）：郭虹（曾用名郭少洪），女，1968年2月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘水兴，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人……