企业借贷纠纷 （2017）川01民终11090号

刘志军与唐建华、川科化工公司建立的借款合同和保证合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。唐建华未按照约定偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应违约责任。刘志军诉请唐建华偿还借款本金175万元，于法有据，一审法院予以支持。本案借贷双方约定的利率为年利率30%，后双方协商自2016年2月4日起变更为年利率20%，刘志军自认利息已支付至2016年2月4日，现诉请唐建华自2016年2月5日起按年利率20%支付利息，理由正当，一审法院予以支持。唐建华未在2016年6月5日前一次性偿还全部借款本息，已满足约定的按借款金额3%支付违约金的条件，且违约金与利息之和未超过年利率24%，故刘志军诉请唐建华支付违约金3万元，理由正当，一审法院予以支持。川科化工公司出具《还款承诺书》为唐建华的上述债务提供连带责任担保，故刘志军诉请川科化工公司承担连带保证责任，于法有据，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

刘志军与唐建华、川科化工公司建立的借款合同和保证合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。唐建华未按照约定偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应违约责任。刘志军诉请唐建华偿还借款本金175万元，于法有据，一审法院予以支持。本案借贷双方约定的利率为年利率30%，后双方协商自2016年2月4日起变更为年利率20%，刘志军自认利息已支付至2016年2月4日，现诉请唐建华自2016年2月5日起按年利率20%支付利息，理由正当，一审法院予以支持。唐建华未在2016年6月5日前一次性偿还全部借款本息，已满足约定的按借款金额3%支付违约金的条件，且违约金与利息之和未超过年利率24%，故刘志军

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11090号上诉人（原审被告）：唐建华，男，1970年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：刘志军，男，1953年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：文曦，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。原审被告：成都川科化工有限公司，住所地：成都市科华北路99号。法定代表……