买卖合同纠纷 （2017）苏10民终2137号

案涉《经销商合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。该合同现已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。明日公司要求返还预付款的请求正当，依法予以支持；关于明日公司在一汽马自达公司VEI系统中折扣余额821764.66元应否返还的问题，该折扣是合同解除前在履行合同中明日公司应享有的利益，因明日公司被宣告破产清算不能再销售汽车，考虑一汽马自达公司在兑现该折扣时亦有相应的利润利益等因素，在扣减一定的利润（酌定为821764.66*8.3%=68206元）后返还明日公司。一汽马自达公司经该院合法传唤无正当理由均未到庭，系对其举证、质证等权利的放弃，应自行承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一汽公司于判决生效之日起十日内返还明日公司预付整车、备品款人民币218518.75元和给付明日公司应得利益753558.66元，合计人民币972077.

案涉《经销商合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。该合同现已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。明日公司要求返还预付款的请求正当，依法予以支持；关于明日公司在一汽马自达公司VEI系统中折扣余额821764.66元应否返还的问题，该折扣是合同解除前在履行合同中明日公司应享有的利益，因明日公司被宣告破产清算不能再销售汽车，考虑一汽马自达公司在兑现该折扣时亦有相应的利润利益等因素，在扣减一定的利润（酌定为821764.66*8.3%=68206元）后返

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2137号上诉人（原审被告）：一汽马自达汽车销售有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区兴顺路1366号。法定代表人：安铁成，董事长。委托诉讼代理人：吕春蕾，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚莉，北京德恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏明日汽车销售服务有限公司，住所地扬州市荷叶东路88号。诉讼代表人：黄余……