买卖合同纠纷 （2015）石民终字第921号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李秀梅、杨林出示的证据能够证明远达公司尚欠李秀梅、杨林材料款163568元，故李秀梅、杨林要求远达公司支付材料款163568元的诉讼请求成立，应予以支持。李秀梅、杨林要求未安装的8号楼材料款未实际产生，且李秀梅、杨林未提交有效的证据证实其库存材料系远达公司订购，故李秀梅、杨林要求远达公司支付未安装的8号楼材料款的诉讼请求不成立，应不予支持。双方合同中约定的违约金计算方法为“按合同总价计息，三分利息计算”，因双方未明确约定三分利息系年息还是月息，且双方对违约金的计算无法达成新的合意，故应当参照涉案合同中其他违约条款按照材料款总值163568元的30%计算违约金为49070元。双方合同约定以大武口半岛观邸5号楼2单元901号抵顶工程款，因双方在合同中已详细注明了该房屋的面积为86.54＋28.17（阁楼面积），故远达公司房屋门牌号书写错误的理由不成立，但远达公司当庭认可该房屋实际上不存在，故远达公司现不能依约交付房屋，应按照合同约定以现金方式支付材料款，故远达公司抗辩以房屋抵顶材料款的诉讼请求不成立，应不予支持。综上，依照《

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李秀梅、杨林出示的证据能够证明远达公司尚欠李秀梅、杨林材料款163568元，故李秀梅、杨林要求远达公司支付材料款163568元的诉讼请求成立，应予以支持。李秀梅、杨林要求未安装的8号楼材料款未实际产生，且李秀梅、杨林未提交有效的证据证实其库存材料系远达公司订购，故李秀梅、杨林要求远达公司支付未安装的8号楼材料款的诉讼请求不成立，应不予支持。双方合同中约定的违约金计算方法为“按合同总价计息，三分利息计算”，因双方未明确约定三分利息系年息还是月息，且双方对违约金的计算无法达成新的合意，故应当参照涉案合同中其他违约条款按照材料款总值1

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第921号上诉人（原审原告）李秀梅，女，1967年12月21日出生，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。上诉人（原审原告）杨林，男，1973年9月11日出生，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。二上诉人的共同委托代理人刘文强，乌海市海勃湾区法律援助中心律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）石嘴山市远达建筑有限公司。住所地：石嘴山市大武口……