买卖合同纠纷 （2018）津01民终706号
裁判要旨
永辉双街分公司向王伟出具的购物小票明确记载了王伟购买诉争商品的时间、名称、数量和价格，能够认定王伟与永辉双街分公司之间建立了合法有效的买卖合同关系，双方均应严格履行各自的合同义务。关于永辉公司、永辉双街分公司抗辩购物小票未记载购买人身份信息故无法证明王伟即是实际购买人、无法证明双方存在买卖合同关系一节。对此，永辉公司、永辉双街分公司未提交相关证据，且该抗辩与事实不符，永辉双街分公司在日常销售中出具的购物小票并不具备登记购买者身份信息的形式，故对永辉公司、永辉双街分公司该抗辩，不予采纳。本案中，永辉双街分公司作为商品经营者，应对其展示的货品价格作出明确标注，其售卖的200g单瓶雀巢咖啡77.2元、400g单瓶咖啡伴侣38元，但标明“附赠：雀巢咖啡吉香杯两个”的雀巢咖啡200g加雀巢咖啡伴侣400g的套装价格为172元。永辉双街分公司赠送赠品却将商品价格上涨，该标价形式使消费者对价格的认知造成误解，进而诱导消费者进行交易，属于价格欺诈行为。王伟作为消费者，实际以永辉双街分公司标注的价格购买了货物，属于在受欺诈的情况下订立合同，有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定要求永辉公司
摘要
天津永辉超市有限公司、王伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终706号上诉人（原审被告）：天津永辉超市有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。法定代表人：彭华生，执行董事。委托诉讼代理人：陈亚南，北京隆安（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原审被告：天津永辉超市有限公司双街分公司……