(2017)豫05执复128号
裁判要旨
被执行人鑫龙能源中心、辛玉军未履行生效法律文书确定的义务,现依法查封土地的行为并无不当。鑫龙能源中心主张查封土地的价值900万,但未能提供有效证据证明。《征收土地协议书》中明确规定土地每亩价格为3万元,59.4亩土地总价值未明显超过本案执行标的,且涉案土地为同宗土地,登记为同一土地使用证,简单进行分割查封可能给当事人造成损失,且不符合土地部门有关规定。对异议人的土地予以查封,目的是控制被执行人财产,督促被执行人履行义务,查封期间并不影响异议人的正常使用。滑县法院作出(2017)0526执异22号执行裁定,驳回鑫龙能源中心的异请求。鑫龙能源中心向本院申请复议称,滑县法院查封辛玉军名下的财产价值近200万,已经足以清偿应当履行的债务,依据法律规定,应当解除查封位于滑县枣村乡滑固营村土地。即使辛玉军的财产尚不足以清偿债务,但查封土地使用权的价值已经明显超出法院判决应当承担的债务及执行费用。其名下仍有厂房和设备可以查封拍卖,价值600万元,且设备属于可分物,可逐一查封拍卖,不存在财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外情形,因此,滑县法院查封土地存在错误,应
摘要
被执行人鑫龙能源中心、辛玉军未履行生效法律文书确定的义务,现依法查封土地的行为并无不当。鑫龙能源中心主张查封土地的价值900万,但未能提供有效证据证明。《征收土地协议书》中明确规定土地每亩价格为3万元,59.4亩土地总价值未明显超过本案执行标的,且涉案土地为同宗土地,登记为同一土地使用证,简单进行分割查封可能给当事人造成损失,且不符合土地部门有关规定。对异议人的土地予以查封,目的是控制被执行人财产,督促被执行人履行义务,查封期间并不影响异议人的正常使用。滑县法院作出(2017)0526执异22号执行裁定,驳回鑫龙能源中心的异请求。鑫龙能源中心向本院申请复议称,滑县法院查封辛玉军名下的财产价值近
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫05执复128号复议申请人(被执行人):滑县鑫龙能源综合利用开发中心,住所地滑县枣村乡。负责人:邢伟、辛玉军,该中心执行事务合伙人。委托诉讼代理人:付正义,河南兴邺律师事务所律师。申请执行人:李秀勤,女,汉族,住安阳市文峰区。被执行人:辛玉军,男,汉族,住安阳市北关区。复议申请人滑县鑫龙能源综合利用开发中心(以下简称鑫龙能源中心)不服河南省滑……