买卖合同纠纷 （2021）豫01民终12106号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称被告瀚宇公司应支付其货款144000元及违约金，向该院提交有《建材供需合同》、《送货单》、《销货清单》、《欠条》等证据予以佐证。被告瀚宇公司虽对原告的主张及上述证据均不予认可，但在庭审中认可在《送货单》上“收货单位及经手人”处及《销货清单》上签名的“张少（韶）飞”、“赵社亮”在大概2015年的时候系其公司员工，亦认可在《欠条》上签名的胡如晖、张志辉系其公司股东，结合一审、二审生效裁定认定的张志辉、胡如晖系作为瀚宇公司的经办人及股东在《欠条》上签字的事实，该院认定被告瀚宇公司与原告之间存在买卖合同关系，应支付原告剩余货款144000元。关于原告主张的违约金。首先，因涉案《建材供需合同》约定的违约金标准过高，现原告自愿调减为按照年利率15.4%计算违约金，不违反相关法律规定，该院予以支持。其次，虽然涉案《建材供需合同》约定余款2015年2月16号前付清，但结合原告提交的《销货清单》显示最后一次供货时间为2015年5月30日之事实，该院认为违约金的起算时间应为2015年5月31日。再次，原告庭审中认可被告公司股东张志辉向其支付10000元，主张

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称被告瀚宇公司应支付其货款144000元及违约金，向该院提交有《建材供需合同》、《送货单》、《销货清单》、《欠条》等证据予以佐证。被告瀚宇公司虽对原告的主张及上述证据均不予认可，但在庭审中认可在《送货单》上“收货单位及经手人”处及《销货清单》上签名的“张少（韶）飞”、“赵社亮”在大概2015年的时候系其公司员工，亦认可在《欠条》上签名的胡如晖、张志辉系其公司股东，结合一审、二审生效裁定认定的张志辉、胡如晖系作为瀚宇公司的经办人及股东在《欠条》上签字的事实，该院认定被告瀚宇公司与原告之间存在买卖合同关系，应支付原告剩余货款144000元。关于原告主张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)豫01民终12106号上诉人（原审被告）：河南瀚宇建筑劳务有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东南侧意墅蓝山小区75号楼2单元906房。法定代表人：赵艳红，系公司经理。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李高峰，男，1972年7月1日出生，汉族，住郑州市管……