民间借贷纠纷 （2016）苏01民终5580号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，肖杰、张晶订立借款合同，系双方真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。张晶辩称其非实际借款人故不应承担还款责任，与合同约定明显不符，一审法院不予采信。张晶辩称实际交付款项为45万元，与其出具的收据记载不符，再结合肖杰的经济状况，肖杰主张45万元银行取款之外的5万元为其本人自有现金，存在一定的事实基础，一审法院予以采信。张晶辩称2012年10月10日的声明系受肖杰胁迫所写，但就此未能提供证据，一审法院对该辩称不予采信。张晶未按约归还借款，应承担逾期还款责任。肖杰主张按照同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息，存在合同和法律依据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，一审法院判决张晶于判决生效之日起五日内归还肖杰借款50万元，并按照同期银行贷款利

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，肖杰、张晶订立借款合同，系双方真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。张晶辩称其非实际借款人故不应承担还款责任，与合同约定明显不符，一审法院不予采信。张晶辩称实际交付款项为45万元，与其出具的收据记载不符，再结合肖杰的经济状况，肖杰主张45万元银行取款之外的5万元为其本人自有现金，存在一定的事实基础，一审法院予以采信。张晶辩称2012年10月10日的声明系受肖杰胁迫所写，但就此未能提供证据，一审法院对该辩

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5580号上诉人（原审被告）：张晶，男，1966年1月12日生，汉族。委托诉讼代理人：江伟，江苏荣浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖杰，男，1960年7月8日生，汉族。委托诉讼代理人：陆发达，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈令霞，江苏东恒律师事务所律师实习律师。上诉人张晶因与被上诉人肖杰民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓……