民间借贷纠纷 （2017）豫08民终2880号

本案中，原告陈述其诉请的380566元系被告以往多次向其借款、欠款汇总而来，主要包括：1、被告购房款174461元（已交60000元）；2、被告向原告借60000元用于装修；3、2012年7月11日被告借原告20000元；4、2012年9月26日被告借原告50000元；5、案外人王双才购房款139315元系被告向原告出具借条；6、2013年5月5日被告借原告9300元用于够买空调；7、2012年7月到2012年12月原告向被告支付的18000元工资现原告要求被告返还；8、被告购买向原告车库款49000元。以上合计460076元，现原告要求被告按其向原告出具的收到条上面的380566元予以返还。该院认为，收条和借条具有不同的法律特征，收条反映的是给付关系，借条反映的是借贷关系。收条不能直接反映双方之间的借贷合意，主张借贷关系成立的，应提供其他证据予以佐证。本案中，被告向原告出具的条据为：“今收到……”，被告对上述款项予以否认，原告当天也并未给付该款项，原告应进一步举证证明双方之间的借贷合意。另原告主张收到条系双方多笔款项结算后出具的，原告应对双方往来的借贷金额、期限、款项交付等借贷、结算

本案中，原告陈述其诉请的380566元系被告以往多次向其借款、欠款汇总而来，主要包括：1、被告购房款174461元（已交60000元）；2、被告向原告借60000元用于装修；3、2012年7月11日被告借原告20000元；4、2012年9月26日被告借原告50000元；5、案外人王双才购房款139315元系被告向原告出具借条；6、2013年5月5日被告借原告9300元用于够买空调；7、2012年7月到2012年12月原告向被告支付的18000元工资现原告要求被告返还；8、被告购买向原告车库款49000元。以上合计460076元，现原告要求被告按其向原告出具的收到条上面的380566元予以返还。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2880号上诉人（原审原告）：许希罕，女，1976年9月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：原梦，河南大启律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自强，河南大启律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：原胜利，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李海霞，河南好谦律师事务所律师。上诉人许希罕因……