（2014）张法执复字第5号

执行标的张家口市桥西区新村南28号张家口市清真肉类有限公司西边住宅楼北向南1号底商（原远大房屋开发公司售楼部，建筑面积237.38平方米）的房屋，该房屋属于商务用房。2010年7月2日，申请人刘林波与被执行人李贵有签订该房屋买卖合同，房屋价款133.2万元，说明该房屋的价值远远高于黄永海的55万元的债权。案外人黄永海与被执行人李贵有签订的和解协议抵顶房屋行为，是债务欠款的抵押行为。所以，无论从房屋的价值、和解协议的内容、异议内容、桥西区法院（2010）执字第121号民事裁定书的内容，均可确认异议人黄永海与被执行人李贵有的和解协议及桥西区法院（2010）执字第121号民事裁定书，并没有将房屋的所有权抵顶给黄永海。本院的（2010）东商初字3059号民事调解书确定该房屋的所有权确认给刘林波所有，与桥西区人民法院（2010）执字第121号民事裁定书并没有相冲突。故本院的执行行为合法，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定：驳回黄永海的异议申请。申请复议人黄永海称，桥东区人民法院作出的（2012）东执异字第197号执行裁定书和桥东区人民法院作出的（2010）东商初字

执行标的张家口市桥西区新村南28号张家口市清真肉类有限公司西边住宅楼北向南1号底商（原远大房屋开发公司售楼部，建筑面积237.38平方米）的房屋，该房屋属于商务用房。2010年7月2日，申请人刘林波与被执行人李贵有签订该房屋买卖合同，房屋价款133.2万元，说明该房屋的价值远远高于黄永海的55万元的债权。案外人黄永海与被执行人李贵有签订的和解协议抵顶房屋行为，是债务欠款的抵押行为。所以，无论从房屋的价值、和解协议的内容、异议内容、桥西区法院（2010）执字第121号民事裁定书的内容，均可确认异议人黄永海与被执行人李贵有的和解协议及桥西区法院（2010）执字第121号民事裁定书，并没有将房屋的所

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）张法执复字第5号申请复议人（利害关系人）黄永海，男，1965年1月1日出生，汉族，住张家口市。申请执行人刘林波，男，1980年8月28日出生，汉族，住张家口市。被执行人李贵有，男，1960年1月11日出生，汉族，住张家口市桥东区宝善街小区6号楼丙单元501室申请复议人黄永海不服张家口市桥东区人民法院（2012）东执异字第179号执行裁定，向本……