委托合同纠纷 （2016）苏11民终1386号

王成勇与天顺公司于2014年4月18日签订的协议，属附生效条件的合同。《合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。按照上述协议所附条件，如王成勇在约定期间内完成销售额200万元，则无须偿还借款256000元。但根据双方提交的证据，即使天顺公司中止执行的66万余元购销合同计入王成勇销售额，王成勇仍未完成协议约定的200万元销售额。故以王成勇业务费冲抵其借款的条件未能成就，王成勇应偿还天顺公司借款268000元。王成勇主张结算销售额399万元的业务费，但未能提交具体结算依据。天顺公司以公司销售员考核办法结算王成勇业务费，王成勇亦无相反证据予以反驳，故认定天顺公司应结算王成勇业务费19896元。判决：王成勇偿还江苏天顺新材料有限公司借款268000元，扣减王成勇应得业务费19896元，余款248104元，限于判决生效后十日内一次性付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，关于本案256000元款项的性质。王成勇与天顺公司在2014年4月18日签订的协议中明确说明，是王成勇之前欠天顺公司的所有往来款。故应认定涉案256000元是王成勇对天顺公

王成勇与天顺公司于2014年4月18日签订的协议，属附生效条件的合同。《合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。按照上述协议所附条件，如王成勇在约定期间内完成销售额200万元，则无须偿还借款256000元。但根据双方提交的证据，即使天顺公司中止执行的66万余元购销合同计入王成勇销售额，王成勇仍未完成协议约定的200万元销售额。故以王成勇业务费冲抵其借款的条件未能成就，王成勇应偿还天顺公司借款268000元。王成勇主张结算销售额399万元的业务费，但未能提交具体结算依据。天顺公司以公司销售员考核办法结算王成勇业务费，王成勇亦无相反证据予以反驳，故

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1386号上诉人（原审被告）：王成勇。委托诉讼代理人：姚军，扬中市开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏天顺新材料有限公司，住所地镇江市镇江新区大路镇大姚公路东侧。法定代表人：鲍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。上诉人王成勇因与被上诉人江苏天顺新材料有限公司（以下简称天顺公司）委托合同纠纷……