民间借贷纠纷 （2020）皖08民终2911号

原告主张借款80万元有借条及相应的银行支付凭证佐证，借款事实成立，2013年10月27日借款人向原告出具借条的行为，系借贷双方对前期借款的结算和重新确认，借贷双方间80万元的借贷关系依法成立，周峰、朱园华作为共同借款人负有共同还款义务。关于本案是否违反一事不再理原则。所谓一事不再理原则是指对于已经裁判并发生法律效力的案件禁止当事人重复起诉，以保证既判力的稳定。本案原被告之间的民间借贷纠纷虽经法院一审、二审及驳回起诉，但相关实体判决并未生效，本案涉嫌刑事犯罪的嫌疑被排除后，原告有权起诉，请求解决相关当事人之间民事纠纷。被告相关辩称意见无事实和法律依据，不予采信。关于拖欠借款本金数额问题。两被告周峰、朱园华向胡久军、王玉秀共借款180万元，分别向胡久军、王玉秀出具借条，借款均通过王玉秀账户支付，鉴于胡久军、王玉秀间的夫妻关系，可以将该二笔借款视为整体一并处理还款冲抵。当债务人的给付不足以清偿数笔债务时，先到期的债务先予清偿，具体分析胡久军、王玉秀的二笔借款，借款时均未明确约定还款期限，后期借款的担保形式均一致，故应按借款出借的先后顺序确认债务清偿顺序，王玉秀的借款出借时间在前，周峰的还款应

原告主张借款80万元有借条及相应的银行支付凭证佐证，借款事实成立，2013年10月27日借款人向原告出具借条的行为，系借贷双方对前期借款的结算和重新确认，借贷双方间80万元的借贷关系依法成立，周峰、朱园华作为共同借款人负有共同还款义务。关于本案是否违反一事不再理原则。所谓一事不再理原则是指对于已经裁判并发生法律效力的案件禁止当事人重复起诉，以保证既判力的稳定。本案原被告之间的民间借贷纠纷虽经法院一审、二审及驳回起诉，但相关实体判决并未生效，本案涉嫌刑事犯罪的嫌疑被排除后，原告有权起诉，请求解决相关当事人之间民事纠纷。被告相关辩称意见无事实和法律依据，不予采信。关于拖欠借款本金数额问题。两被告周

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2911号 上诉人（原审被告）:周界，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐友根，安徽益勤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:李书龙，男，1964年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审原告）:王玉秀，女，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼……