买卖合同纠纷 （2017）川20民终775号

本案二审争议的焦点是：上诉人冯盛勇是否欠被上诉人苏云华9万元购货款？上诉人冯盛勇提出：苏云华只转款给其3万元，而该3万元是苏买其240公斤石头，先付的货款，且其从2016年3月至7月通过ATM机约7次用现金转入苏云华尾号7419号和2427号账户约3万元；至于2016年3月10日苏云华转给其的1万元，其已于同月双日在ATM机上又转给苏云华1万元；苏没有转款5万元给其。经查，被上诉人苏云华在一审庭审中提供的其牡丹灵通卡和农业银行卡两个账户的交易明细，与上诉人冯盛勇在二审庭审中提供的其借记卡账户交易明细相互印证，证实冯盛勇所陈述的苏云华转款给其1万元、3万元，之后冯又转款1万元给苏云华这一事实；而苏云华称其于2016年4月21日向冯盛勇提供的帐号转账5万元这一事实，因苏云华在一审庭审举证时称该5万元是冯盛勇提供的钟和的帐号，现上诉人冯盛勇的银行账户交易明细未有该笔款项记载，且冯盛勇也否认收到该5万元，因此现有证据无法认定被上诉人苏云华是否转了5万元给上诉人冯盛勇，也无法认定上诉人是否已将3万元还给被上诉人，故一审法院对于上诉人冯盛勇是否欠被上诉人苏云华货款的事实没有查清，因此一审法院认定事

本案二审争议的焦点是：上诉人冯盛勇是否欠被上诉人苏云华9万元购货款？上诉人冯盛勇提出：苏云华只转款给其3万元，而该3万元是苏买其240公斤石头，先付的货款，且其从2016年3月至7月通过ATM机约7次用现金转入苏云华尾号7419号和2427号账户约3万元；至于2016年3月10日苏云华转给其的1万元，其已于同月双日在ATM机上又转给苏云华1万元；苏没有转款5万元给其。经查，被上诉人苏云华在一审庭审中提供的其牡丹灵通卡和农业银行卡两个账户的交易明细，与上诉人冯盛勇在二审庭审中提供的其借记卡账户交易明细相互印证，证实冯盛勇所陈述的苏云华转款给其1万元、3万元，之后冯又转款1万元给苏云华这一事实；而

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20民终775号上诉人（原审被告）：冯盛勇，男，1962年3月13日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。被上诉人（原审原告）：苏云华，男，1971年2月24日出生，汉族，河南省镇平县人，村民，住河南省镇平县。上诉人冯盛勇因与被上诉人苏云华买卖合同纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2017）川2022民初1456号民事判决，向本……