错误执行赔偿 （2019）黔27行赔初201号

本案争议焦点为：一、原告起诉是否构成重复起诉；二、原告的诉讼请求有无事实及法律依据。 关于第一个焦点。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第一款“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”之规定，经本院审理作出（2018）黔27行初111号行政判决确认被告龙里县人民政府对原告涉案土地实施的行政行为违法，原告有权提起行政赔偿诉讼,此前原告虽在该案中提出要求被告恢复土地原状的诉讼请求，但该判决并未对该项诉讼请求进行实质审查，现原告在本案赔偿诉讼中提出该项请求并无不妥。被告关于原告的起诉属于重复起诉的理由不能成立，本院不予采纳。 关于第二个焦点。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：。（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；（四）应当返还的财产灭失的，给付

本案争议焦点为：一、原告起诉是否构成重复起诉；二、原告的诉讼请求有无事实及法律依据。 关于第一个焦点。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第一款“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”之规定，经本院审理作出（2018）黔27行初111号行政判决确认被告龙里县人民政府对原告涉案土地实施的行政行为违法，原告有权提起行政赔偿诉讼,此前原告虽在该案中提出要求被告恢复土地原状的诉讼请求，但该判决并未对该项诉讼请求进行实质审查，现原告在本案赔偿诉讼中提出该项请求并无不妥。被告关于原告的起诉

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）黔27行赔初201号 原告吴钦云，男，1975年5月21日生，苗族，住龙里县。 被告龙里县人民政府，住所地龙里县冠山街道太平寺。 法定代表人陈曦，该县政府县长。 委托代理人刘登峰，龙里县龙山镇政府副镇长。 委托代理人曾庆福，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 原告吴钦云诉被告龙里县人民政府土地行政赔偿一案，于2019年4……