（2014）昆民三初字第197号

因二被告对证据一、二的真实性及合法性均予以认可，本院对该证据的真实性予以确认，关于争议的本金数额，本院将在说理部分予以阐述；因二被告对证据三、四的真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认；虽然二被告对证据五的真实性提出异议，但是被告彝本彝公司对最高额保证合同中法定代表人普永林的签字予以认可，虽然其对公司印章的真实性提出异议，但表示不申请鉴定，由其对异议观点承担举证不能的法律后果，故本院对证据五予以采信；因二被告对所有发票的真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认，对相关费用数额的认定问题，本院将在说理部分予以阐述。被告彝本彝公司向法庭提交如下证据以支持其抗辩主张：彝本彝公司章程四份，欲证明：彝本彝公司的变化情况。原告对以上证据的质证意见为：对以上证据的真实性不发表意见，即使该证据是真实的，本案系民间借贷纠纷，被告彝本彝公司自行修改公司章程，与原告无任何关系，最高额保证合同是由被告彝本彝公司与原告所签，是真实合法有效的。被告普菲对以上证据的质证意见为：对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，以上公司章程系被告彝本彝公司自行制作提交，并非是该公司在工商管理部门登记

因二被告对证据一、二的真实性及合法性均予以认可，本院对该证据的真实性予以确认，关于争议的本金数额，本院将在说理部分予以阐述；因二被告对证据三、四的真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认；虽然二被告对证据五的真实性提出异议，但是被告彝本彝公司对最高额保证合同中法定代表人普永林的签字予以认可，虽然其对公司印章的真实性提出异议，但表示不申请鉴定，由其对异议观点承担举证不能的法律后果，故本院对证据五予以采信；因二被告对所有发票的真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认，对相关费用数额的认定问题，本院将在说理部分予以阐述。被告彝本彝公司向法庭提交如下证据以支持其抗辩主张：彝本彝公司章程四份

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第197号原告杨星伟，男，汉族，1987年10月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。诉讼代理人纳玲、曾睿智，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被告普菲，女，彝族，1971年4月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。诉讼代理人孙凯，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。被告石林彝本彝置业有限公司。住……