建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁14民辖终202号

内容相互矛盾无法认定，缺乏事实和法律依据；涉案合同第37条属于有效条款，对合同双方具有约束力，人民法院受理、审理民商事案件的程序法唯一依据是民事诉讼法，而非仲裁法，依据民事诉讼法的规定，法院应当告知本案被上诉人申请仲裁，对其起诉不予受理；仲裁裁决的撤销，并不必然导致仲裁协议或仲裁条款无效，法院撤销仲裁裁决后，原本有效的仲裁协议仍然有效，当事人应当依据该仲裁协议重新申请仲裁；根据本案的事实与法律规定，人民法院应当裁定驳回被上诉人的起诉。请求撤销原审裁定，驳回山东泰山瑞豹复合材料有限公司的起诉。山东泰山瑞豹复合材料有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，我国的民事诉讼法律规范不仅包括《中华人民共和国民事诉讼法》，还包括宪法以及其他法律法规中有关民事诉讼程序的法律规定。《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定：“裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”该条款系授权性法律规范，依据该规定，无论是因何种事由，仲裁裁决一旦被撤销，当事人就同一纠纷有权重新达成仲裁协议申请仲裁，也有权直接人民法院起诉。但同时，该条款亦明确

内容相互矛盾无法认定，缺乏事实和法律依据；涉案合同第37条属于有效条款，对合同双方具有约束力，人民法院受理、审理民商事案件的程序法唯一依据是民事诉讼法，而非仲裁法，依据民事诉讼法的规定，法院应当告知本案被上诉人申请仲裁，对其起诉不予受理；仲裁裁决的撤销，并不必然导致仲裁协议或仲裁条款无效，法院撤销仲裁裁决后，原本有效的仲裁协议仍然有效，当事人应当依据该仲裁协议重新申请仲裁；根据本案的事实与法律规定，人民法院应当裁定驳回被上诉人的起诉。请求撤销原审裁定，驳回山东泰山瑞豹复合材料有限公司的起诉。山东泰山瑞豹复合材料有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，我国的民事诉讼法律规范不仅包括《中华人民共和

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民辖终202号上诉人（原审被告）山东鑫鑫建设工程有限公司，住所地山东省德州市德城区创业路14号。法定代表人朱学来，该公司董事长。委托代理人仇斌，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东泰山瑞豹复合材料有限公司，住所地山东省乐陵市跃马河北侧、四号路西侧。法定代表人卞志良，该公司经理。委托代理人孙爱军，北京市大嘉律师事务所律师。上诉……