买卖合同纠纷 （2016）苏01民终7645号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，申展公司诉称收到润宸公司煤炭36798.41吨，提供了盛泉洗煤厂出具的证明，而润宸公司亦持有加盖盛泉洗煤厂公章的收据及收条5份，5份收据及收条载明共计收到润宸公司煤炭37625.26吨（10258.26吨+6717吨+6881吨+6827吨+6942吨），申展公司虽对其中2013年9月30日的收条（载明收到润宸公司煤炭10258.26吨）、2013年10月30日的收据（载明收到润宸公司煤炭6717吨）、2013年12月4日的收据（载明收到润宸公司煤炭6881吨）的真实性提出异议，但未提供反证；申展公司提供盛泉洗煤厂所出具的证明未记载出具日期，也未提供盛泉洗煤厂自2013年9月至2014年1月每个月收到润宸公司煤炭吨位的入库单印证，该份证明与润宸公司持有的收据、收条相矛盾，而润宸公司同时期与万和公司亦存在《煤炭买卖合同》关系，双方约定的交付方式、地点均与案涉《煤炭买卖合同》相同，并均约定数量验收以盛泉洗煤厂的过磅数为准
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，申展公司诉称收到润宸公司煤炭36798.41吨，提供了盛泉洗煤厂出具的证明，而润宸公司亦持有加盖盛泉洗煤厂公章的收据及收条5份，5份收据及收条载明共计收到润宸公司煤炭37625.26吨（10258.26吨+6717吨+6881吨+6827吨+6942吨），申展公司虽对其中2013年9月30日的收条（载明收到润宸公司煤炭10258.26吨）、2013年10月30日的收据（载明收到润宸公司煤炭6717吨）、2013年12月4日的
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7645号上诉人（原审原告）：徐州市申展商贸有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C#-1-207室。法定代表人：丁信强，该公司总经理。委托诉讼代理人：况世道，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京润宸热电有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区淳溪镇南漪路55号。法定代表人：冯可洁，该公司董事长。委托诉讼代……