建设工程施工合同纠纷 (2015)唐民三终字第681号
裁判要旨
被告郝树忠借用被告唐山市北方建筑安装有限公司的资质与发包方签订《施工合同》后,又将承包工程中的部分工程转包给无施工资质的原告王浩亮,其再次转包的行为无效,但根据相关法律规定,建设工程经竣工验收合格,施工人请求参照约定支付工程价款的,应予支持。原告向法院提交有许建国、郝树忠、魏庆龙、李学刚签字的“证明”主张四人系合伙承包,郝树忠、许建国否认合伙承包否认系本人所签,原告认可由其代签,虽魏庆龙、李学刚认可四人系合伙承包,但未向法院提交相应证据,故对该份证明本院不予采信。被告郝树忠主张许建国、魏庆龙、李学刚系其雇佣人员,许建国负责后勤,魏庆龙负责技术,李学刚负责管理;许建国认可系郝树忠雇佣人员,负责后勤,魏庆龙负责技术,李学刚管机械设备。综上,原审法院认定许建国、魏庆龙、李学刚系郝树忠雇佣人员,在本案中系履行职务行为,相应责任由其雇主郝树忠承担。原告向法院提交李学刚及魏庆龙出具的完工证证明所承包的工程总价款为202206元,魏庆龙对2011年10月21日的完工证除认为价格不是本人书写外其余均认可,因该份完工证还有李学刚签字,李学刚对原告提交的两份完工证的真实性均无异议,故对完工证予以采信,工程
摘要
被告郝树忠借用被告唐山市北方建筑安装有限公司的资质与发包方签订《施工合同》后,又将承包工程中的部分工程转包给无施工资质的原告王浩亮,其再次转包的行为无效,但根据相关法律规定,建设工程经竣工验收合格,施工人请求参照约定支付工程价款的,应予支持。原告向法院提交有许建国、郝树忠、魏庆龙、李学刚签字的“证明”主张四人系合伙承包,郝树忠、许建国否认合伙承包否认系本人所签,原告认可由其代签,虽魏庆龙、李学刚认可四人系合伙承包,但未向法院提交相应证据,故对该份证明本院不予采信。被告郝树忠主张许建国、魏庆龙、李学刚系其雇佣人员,许建国负责后勤,魏庆龙负责技术,李学刚负责管理;许建国认可系郝树忠雇佣人员,负责后
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民三终字第681号上诉人(原审被告):郝树忠,无业。委托代理人:段长群,河北弘诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王浩亮,无业。原审被告:许建国,唐山市路南区社保局职工。原审被告:李学刚,农民。原审被告:魏庆龙,无业。原审被告:唐山市北方建筑安装有限公司。住所地:河北省唐山市路北区果园乡曹家口**排*号。法定代表人:李才振,该公司经理。委……