（2017）晋05执异7号
裁判要旨
《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条明确规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”据此，本院对被执行人在异议人处银行账户700万元的冻结符合法律规定。是否解除冻结，应在异议人向本院提出申请并提交相关材料证据后，由本院审查确定。异议人所提撤销本院协助执行通知书的请求及将本院已冻结款项限期解除冻结的请求均于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中国光大银行股份有限公司晋城分行提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审 判 长 李高原审 判 员 陈建伟审 判 员 冯沁峥二〇一七年三月三日法官助理 张海宁
摘要
《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条明确规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”据此，本院对被执行人在异议人处银行账户700万元的冻结符合法律规定。是否解除冻结，应在异议人向本院提出申请并提交相关材料证据后，由本院审查确定。异议人所提撤销本院协助执行通知书的请求及将本院已冻结款项限期解除冻结的请求均于法无据，本院不予支持。依照《中华人
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋05执异7号异议人：中国光大银行股份有限公司晋城分行法定代表人：王建，任该行行长。住所地：晋城市泽州路****号。申请执行人：黄耀杰，男，1978年10月生，汉族，现住河南省许昌市魏都区。被执行人：山西宇光电缆有限公司法定代表人：张庆丰，任董事长。住所地：山西省晋城市城区北石店镇司徒村。本院在执行申请执行人黄耀杰与被执行人山西宇光电缆有限公司……