（2015）文中行初字第21号

被告提交证据3、4、12、14、16—18、21、22，各方当事人均无异议，本院予以采信。证据1、2，能证明经县人大讨论决定，岜亮片区旧城改造项目已纳入麻栗坡县国民经济和社会发展第十二个五年规划和2012年全县经济社会发展重点建设项目计划的事实，本院予以采信。证据5—7能相互验证证明麻栗坡县政府已经作出征收决定并公告送达，岜亮片区大部分被征收户参加了动员大会并参与了评估机构的选定的事实，本院予以采信。证据8能证明文山天赢房地产评估公司具有房地产评估的资质的事实，本院予以采信。证据9客观、真实，能证明房屋征收补偿安置方案经征求被征收户意见修改完善后，以通告的形式进行公布的事实，本院予以采信。证据10、11客观、真实，本院予以采信。证据13，已经超过了该证据的有效期限，本院依法不予采信。证据15能证明被告已经将评估结果进行了公示的事实，本院予以采信。证据19是本案被诉行政行为，本院不作为证据进行认证。证据20与本案无关联性，本院不予采信。证据23能证明被告找邓红、邓国军商谈过征收房屋的补偿的事实，本院予以采信。在庭审中提交的证据，属于新产生的证据，原告及第三人也认可该证据的真实性，本院予以

被告提交证据3、4、12、14、16—18、21、22，各方当事人均无异议，本院予以采信。证据1、2，能证明经县人大讨论决定，岜亮片区旧城改造项目已纳入麻栗坡县国民经济和社会发展第十二个五年规划和2012年全县经济社会发展重点建设项目计划的事实，本院予以采信。证据5—7能相互验证证明麻栗坡县政府已经作出征收决定并公告送达，岜亮片区大部分被征收户参加了动员大会并参与了评估机构的选定的事实，本院予以采信。证据8能证明文山天赢房地产评估公司具有房地产评估的资质的事实，本院予以采信。证据9客观、真实，能证明房屋征收补偿安置方案经征求被征收户意见修改完善后，以通告的形式进行公布的事实，本院予以采信。证据

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）文中行初字第21号原告杨义美。委托代理人钟铮，云南君山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告邓红。委托代理人钟铮，云南君山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告麻栗坡县人民政府。委托代理人雷江，麻栗坡县住房和城乡建设局局长。代理权限：特别授权代理。委托代理人谭正书，麻栗坡县城乡房屋征收领导小组办公室工作人员。代理权限：特……