机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙衢民终字第408号
裁判要旨
根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案被告人保信州支公司依法在交强险、商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任,超出或者不属保险理赔范围的由被告谢步辉和被告国邦物流公司承担连带责任。对于赔偿比例,原告主张被告应负80%的赔偿责任,而被告谢步辉辩称受害人郑根仙在事发时系横穿马路,责任较大,被告的赔偿责任应该在70%以下,被告人保信州支公司辩称根据第三者责任保险条款第26条,被保险机动车方负主要事故责任的,责任比例为70%。法院认为,本起事故系发生于机动车与非机动车之间的交通事故,鉴于机动车一方较非机动车有较高的危险性及危险回避能力,故其在道路行驶过程中更应负有较重的谨慎、注意义务,据交警部门认定的责任,谢步辉负事故的主要责任,法院认定机动车一方承担
摘要
根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案被告人保信州支公司依法在交强险、商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任,超出或者不属保险理赔范围的由被告谢步辉和被告国邦物流公司承担连带责任。对于赔偿比例,原告主张被告应负80%的赔偿责任,而被告谢步辉辩称受害人郑
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙衢民终字第408号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司。住所地:江西省上饶市信州区带湖路**号(丽景华庭*楼)。诉讼代表人:毛军,经理。委托代理人:王启国,江西洪胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翁富林。被上诉人(原审原告):郑毛倪。被上诉人(原审原告):郑土英。被上诉人(原审原告):翁舜姣。被上诉人(原审原……