机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第205号

关于伤残鉴定实体上是否公正及程序上是否合法的问题。本案在封丘县交通警察大队处理期间，为确定赔偿额的需要应受害人牛亚飞的申请，经太平财险负责此事故处理的工作人员同意，该大队按照一定程序委托新乡医学院司法鉴定中心，对牛亚飞的伤残等级进行鉴定，符合相关法律规定。太平财险称该鉴定系单方委托程序上不合法，但未能提供相关证据予以证明，不予支持。经审查，该鉴定意见是鉴定部门，按照法医临床检验规范，根据提供的材料即牛亚飞的脑颅损伤治疗终结及左右肢体肌力，结合其检验所见，凭借其一定的专业技术知识，综合分析后做出的，应是客观公正的。太平财险称该鉴定伤残等级偏高与牛亚飞的实际伤情明显不符，但未能提供有效证据予以证明，不予支持。关于一审应否判决太平财险赔偿鉴定费的问题。根据保险法第64条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案在事故发生后，为查明牛亚飞的伤情进而确定其赔偿额，县交警大队通过一定程序委托鉴定部门对此进行鉴定，其鉴定费的产生是必不可少的，该鉴定费的支付符合保险法第64条的规定，应属保险赔偿范围。太平财险称该鉴定费系间接损

关于伤残鉴定实体上是否公正及程序上是否合法的问题。本案在封丘县交通警察大队处理期间，为确定赔偿额的需要应受害人牛亚飞的申请，经太平财险负责此事故处理的工作人员同意，该大队按照一定程序委托新乡医学院司法鉴定中心，对牛亚飞的伤残等级进行鉴定，符合相关法律规定。太平财险称该鉴定系单方委托程序上不合法，但未能提供相关证据予以证明，不予支持。经审查，该鉴定意见是鉴定部门，按照法医临床检验规范，根据提供的材料即牛亚飞的脑颅损伤治疗终结及左右肢体肌力，结合其检验所见，凭借其一定的专业技术知识，综合分析后做出的，应是客观公正的。太平财险称该鉴定伤残等级偏高与牛亚飞的实际伤情明显不符，但未能提供有效证据予以证明

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第205号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。机构代码75228659-0.住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。负责人文晓娜，该公司副总经理。委托代理人陈振华，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛亚飞。法定代理人牛金华。法定代理人张慧敏。委托代理人王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……