建设工程施工合同纠纷 (2017)苏08民终774号

案号
(2017)苏08民终774号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

本案所涉双方工程双方已协商一致原告完成了需完成的内容,并经被告竣工验收合格,理由如下:1、本案的工程状态早在2015年11月28日已经呈现,被告于2016年4月在其对工程状态明确清楚的情况下对欠付工程款数额明确确认,即被告已经认可原告完成了应完成的内容,接受了原告完成的工程状态;2、本案总体工程是先由原告进行钢结构施工,再由被告组织他人进行砌墙等其他工程,若被告未对工程验收合格即进行下一步工程亦与常理不符;3、被告自始至终未对原告完成的工程质量提出异议。关于本案双方签订的《钢结构工程承包合同》是否有效。根据我国《建筑法》规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中,原告并无从事钢结构施工的相关资质,违反了法律的强制性规定,故合同应为无效。一审法院认为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,被告确认欠原告工程款2万元未予支付,后仅支付2000元,现原告要求被告给付所欠工程款1.8万元,有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。关于利息

摘要

本案所涉双方工程双方已协商一致原告完成了需完成的内容,并经被告竣工验收合格,理由如下:1、本案的工程状态早在2015年11月28日已经呈现,被告于2016年4月在其对工程状态明确清楚的情况下对欠付工程款数额明确确认,即被告已经认可原告完成了应完成的内容,接受了原告完成的工程状态;2、本案总体工程是先由原告进行钢结构施工,再由被告组织他人进行砌墙等其他工程,若被告未对工程验收合格即进行下一步工程亦与常理不符;3、被告自始至终未对原告完成的工程质量提出异议。关于本案双方签订的《钢结构工程承包合同》是否有效。根据我国《建筑法》规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终774号上诉人(原审被告):尹海军,男,1971年8月29日生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:曹翠军,江苏安淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李军,男,1975年10月8日生,汉族,住淮安市淮阴区。上诉人尹海军因与被上诉人李军建设工程施工合同纠纷一案,不服淮安市清浦区人民法院(2016)苏0811民初4886号民事判决,……