居间合同纠纷 （2019）云01民终2143号

本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付佣金13720元？依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案原告作为居间人，已经促成被告与案外人王镜雯签订了《房屋买卖合同》，提供了居间服务。现因被告原因不能履行合同，依据该房屋买卖合同的约定，应当由卖方也就是被告支付佣金给原告。被告答辩认为其并未同意合同约定的支付尾款时间的意见，一审法院认为，被告作为完全民事行为能力人，独立实施民事法律行为，应当对自己所实施的民事法律行为承担相应的民事责任。被告与原告、王镜雯签订的合同中约定了支付尾款时间，被告在合同上签字的行为视为其已经认可了对支付尾款时间的约定，故对被告的该答辩意见不能成立。被告还答辩认为其与原告约定了买方支付房款的时间，并没有合同载明的时间这么长，一审法院认为，被告并未提交证据证明与原告有此约定进而证明原告违背被告意愿促成涉案合同，故对该答辩意见，一审法院亦不予采纳。至于佣金的金额，虽然合同中约定的佣金为房屋成交价的2%，但是涉案《房屋买卖合同》手填书写的佣金为7000元，应当视为三

本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付佣金13720元？依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案原告作为居间人，已经促成被告与案外人王镜雯签订了《房屋买卖合同》，提供了居间服务。现因被告原因不能履行合同，依据该房屋买卖合同的约定，应当由卖方也就是被告支付佣金给原告。被告答辩认为其并未同意合同约定的支付尾款时间的意见，一审法院认为，被告作为完全民事行为能力人，独立实施民事法律行为，应当对自己所实施的民事法律行为承担相应的民事责任。被告与原告、王镜雯签订的合同中约定了支付尾款时间，被告在

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2143号上诉人（原审被告）：王珏，女，汉族，1994年8月23日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：倪炳超，云南天之泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆明市盘龙区恒信经济信息咨询服务部，住所地：昆明市北京路延长线金桥花园******。经营者：周莲丽,女，汉族，1974年7月14日生，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼……