临民终字第589号

乔旺仓于2011年7月向王焱文借款40万元，又于2011年11月29日向张朝霞借款110万元。在乔旺仓与张朝霞的民间借贷纠纷中，张朝霞通过诉讼于2012年3月12日向本院申请财产保全，本院于2012年4月20日查封了乔旺仓所有的尧都区xx巷北一区x号楼x单元x层西户。2013年1月18日，查封期间，乔旺仓将其所有的上述房产作价38万元抵顶其对王焱文所负债务。因该房产先于抵顶行为之前已被人民法院查封，故乔旺仓无权处分查封的财产。同时王焱文诉讼请求所描述的事实系买卖关系，只是在查封其间发生过抵顶行为，故王焱文关于“其通过买卖关系获得该房产所有权”的主张与事实不符，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：已经查封的财产所作出的转移不得对抗申请执行人。故2012年4月20日本院查封时本案争议房产的物权即受法律约束，任何人未经法定程序不得擅自处分，乔旺仓与王焱文之间以物抵债、变更物权的行为不发生法律效力。关于王焱文与乔旺仓之间的民间借贷行为，王焱文并未向本院主张债权，双方可以另行处理，本院不宜合并处理。综上，王焱文的诉讼请求不符合法律规定

乔旺仓于2011年7月向王焱文借款40万元，又于2011年11月29日向张朝霞借款110万元。在乔旺仓与张朝霞的民间借贷纠纷中，张朝霞通过诉讼于2012年3月12日向本院申请财产保全，本院于2012年4月20日查封了乔旺仓所有的尧都区xx巷北一区x号楼x单元x层西户。2013年1月18日，查封期间，乔旺仓将其所有的上述房产作价38万元抵顶其对王焱文所负债务。因该房产先于抵顶行为之前已被人民法院查封，故乔旺仓无权处分查封的财产。同时王焱文诉讼请求所描述的事实系买卖关系，只是在查封其间发生过抵顶行为，故王焱文关于“其通过买卖关系获得该房产所有权”的主张与事实不符，本院不予支持。根据最高人民法院《关

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第589号上诉人（原审原告）：王焱文，男，汉族，1975年4月14日出生。委托代理人：张增辉，山西丹心律师事务所律师。委托代理人：王宏伟，山西丹心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朝霞，女，汉族，1979年1月16日出生。委托代理人：张立业，男，汉族，1951年8月18日出生，系张朝霞之父。委托代理人：卢慧斌，山西近道律师事务所律……