侵害商标权纠纷 （2019）桂01民初2021号

中粮公司是涉案第70855号、第4443289号、第8753297号、第7859361号注册商标的权利人，其享有的涉案注册商标专用权受法律保护。本案审理过程中，中粮公司放弃对第70855号注册商标的权利主张，本院予以准许。 《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，中粮公司提交的取证公证书显示，销售被诉侵权葡萄酒的商店内放置的是平真经营部的营业执照，在平真经营部未提供相反证据的情况下，本院据此认定被诉侵权葡萄酒的销售者即是本案被告平真经营部。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二、三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，在同一种商品上使用与其注册商标近似商标容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被诉侵权产品为葡萄酒，与涉案第70855号、第4443289号、第8753297号、第7859361号商标核定使用的商品属于同一种商品。该产品的包装盒及瓶身上的被诉侵权标识突出醒目，起到了识别商品来源的作用，属于商标性使

中粮公司是涉案第70855号、第4443289号、第8753297号、第7859361号注册商标的权利人，其享有的涉案注册商标专用权受法律保护。本案审理过程中，中粮公司放弃对第70855号注册商标的权利主张，本院予以准许。 《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，中粮公司提交的取证公证书显示，销售被诉侵权葡萄酒的商店内放置的是平真经营部的营业执照，在平真经营部未提供相反证据的情况下，本院据此认定被诉侵权葡萄酒的销售者即是本案被告平真经营部。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二、三项规定，未经商标注

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民初2021号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：李国庆，辽宁大东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨付君，辽宁大东律师事务所律师。 被告：南宁市平真百货经营部，经营场所广西壮族自治区南宁市江**五一中路。 经营者：邓创。 原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公……