国内非涉外仲裁裁决 (2021)粤06执1263号
裁判要旨
据衡水仲裁委员会借贷网络仲裁规则第二条规定:“互联网借贷纠纷是指通过互联网平台实现借贷活动而产生的纠纷。”即借贷网络仲裁规则适用的范围仅为互联网平台实现借贷活动而产生的纠纷。而本案仲裁审理中,首先,未有任何说明该融资租赁合同是通过互联网平台产生;其次,融资租赁并非属借贷。融资租赁业务,是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的交易活动。故融资租赁与借贷有所不同,分属不同种类的经济活动。而仲裁庭自始至终认为,本次涉案的纠纷为融资租赁纠纷。普通的融资租赁纠纷适用互联网平台所产生借贷纠纷的规则,明显不当。在仲裁程序中,仲裁庭依据申请人单方提交的材料进行书面审理,被申请人的基本权利没有任何保障。自愿撤回执行申请或撤销执行申请的结果,会致使案件回归未申请执行的状态。而申请人提交的所谓撤案申请,实质上仍认为案件处于申请执行的状态,在有财产时要求恢复执行,故并不属于法律规定的撤销申请执行或撤回申请执行。 综上所述,继续执行该裁决会影响司法公正,应驳回其执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:
摘要
据衡水仲裁委员会借贷网络仲裁规则第二条规定:“互联网借贷纠纷是指通过互联网平台实现借贷活动而产生的纠纷。”即借贷网络仲裁规则适用的范围仅为互联网平台实现借贷活动而产生的纠纷。而本案仲裁审理中,首先,未有任何说明该融资租赁合同是通过互联网平台产生;其次,融资租赁并非属借贷。融资租赁业务,是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的交易活动。故融资租赁与借贷有所不同,分属不同种类的经济活动。而仲裁庭自始至终认为,本次涉案的纠纷为融资租赁纠纷。普通的融资租赁纠纷适用互联网平台所产生借贷纠纷的规则,明显不当。在仲裁程序中,仲裁庭依据申请人单方提交的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤06执1263号 申请人:恒昌众鼎融资租赁有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号,统一社会信用代码9111000008551531XJ。 法定代表人:张然。 委托代理人:延路,北京市京大(上海)律师事务所律师。 被申请人:梁国聪,男,1990年9月29日出生,汉族,住广东省佛山市南海区, 关于恒昌众鼎融资租赁有限公司申请执行梁国聪……