借款合同纠纷 （2019）京02民初538号

蓝海合伙与中盐公司签订的《借款协议》及与森工集团签订的《保证合同》系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人应按照合同约定履行各自的义务。鉴于蓝海合伙系于2015年5月9日依约将出借款项支付给中盐公司，双方合同约定的借款期限为三年，故本院认定《借款协议》于2018年5月9日到期，中盐公司应按照协议约定偿还本金。故对蓝海合伙要求中盐公司偿还本金3.4亿元的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款协议》约定，中盐公司如未按本协议规定归还借款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等全部费用。逾期不还的部分，蓝海合伙有权限期追回借款，并以逾期未还资金的10%/年计算的金额向中盐公司收取违约金。本案中，截至2018年5月9日，中盐公司并未履行还款义务，构成违约，应按照上述约定承担违约责任。故对于蓝海合伙要求中盐公司按照逾期未还资金的10%/年支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利

蓝海合伙与中盐公司签订的《借款协议》及与森工集团签订的《保证合同》系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人应按照合同约定履行各自的义务。鉴于蓝海合伙系于2015年5月9日依约将出借款项支付给中盐公司，双方合同约定的借款期限为三年，故本院认定《借款协议》于2018年5月9日到期，中盐公司应按照协议约定偿还本金。故对蓝海合伙要求中盐公司偿还本金3.4亿元的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款协议》约定，中盐公司如未按本协议规定归还借款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等全部费用。逾期不还的部分，蓝海合伙有权限期追回借款，并以逾期未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初538号原告：鹰潭蓝海济世投资管理有限合伙企业，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区**路。执行事务合伙人：北京深远瑞智投资管理有限责任公司。委托诉讼代理人：王力，北京市东卫（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛海波，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。被告：中盐银港人造板有限公司，，住所地河北省石家庄市正定县曙光路**法定代表人：刘笑……