（2014）渝五中法民终字第04128号

郑强、董朝清双方就变更权是否成立争议很大，现就相关争议逐一进行论证。一、关于郑强诉请变更转让股权价款是否超过除斥期间的问题。合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权适用一年的除斥期间，撤销权乃变更权之基础，作为撤销权之发展的变更权亦应适用一年的除斥期间。郑强主张其于2012年7月28日蒋惠向郑强指定的财务人员交付公司全部财务资料后才知晓佳力欣公司严重亏损的变更事由。而董朝清则主张郑强于2012年1月29日正式成为佳力欣公司法定代表人时即应知晓佳力欣公司真实状况，当日应成为变更权除斥期间的起算日。一审法院认为，2012年1月29日，郑强以公司大股东身份申请变更登记为佳力欣公司法定代表人，自该时起，应当认定郑强已全面管理公司，具备掌握公司全部资料的条件，从而应当察知佳力欣公司的实际资产状况，从郑强所处的环境看，已具备了从主观上知道自己权利被侵害的条件，故本案所涉变更、撤销的除斥期间应自2012年1月29日起算。郑强主张自2012年7月28日起算缺乏事实依据，一审法院依法不予采纳。因此，郑强起诉至一审法院的时间即2013年7月2

郑强、董朝清双方就变更权是否成立争议很大，现就相关争议逐一进行论证。一、关于郑强诉请变更转让股权价款是否超过除斥期间的问题。合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权适用一年的除斥期间，撤销权乃变更权之基础，作为撤销权之发展的变更权亦应适用一年的除斥期间。郑强主张其于2012年7月28日蒋惠向郑强指定的财务人员交付公司全部财务资料后才知晓佳力欣公司严重亏损的变更事由。而董朝清则主张郑强于2012年1月29日正式成为佳力欣公司法定代表人时即应知晓佳力欣公司真实状况，当日应成为变更权除斥期间的起算日。一审法院认为，2012年1月29日，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04128号上诉人（原审原告）：郑强，男，1968年10月2日生，汉族。委托代理人：李永飞，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201010981961。被上诉人（原审被告）：董朝清，男，1953年12月31日生，汉族。委托代理人：张薇，北京德恒（重庆）律师事务所律师，执业证号15001200911729242。上诉人郑强因……