民间借贷纠纷 （2021）兵02民终38号

孙彦林与熊英之间基于双方的仓储协议建立民间借贷关系，关于孙彦林主张的304637元借款，熊英抗辩未收到借款，对其中56337元和98300元借款，有孙彦林提交的借条和证人证言等证据相互印证，一审予以支持；对于剩余100000元和50000元借款，孙彦林提供的证据不足以证明该两笔借款的款项来源，结合孙彦林、熊英的经济能力、交易方式、交易习惯、财产变动情况等，一审对该两笔借款不予支持。 关于上述借款是否为夫妻共同债务，收购涉案果品虽然主要是熊英负责，但王苏建也会帮忙，且收购果品的资金是双方银行账户资金，双方账户也存在熊英收取款项转账到王苏建银行账户的情况，熊英收购经营果品用于双方共同生活，故上述借款属于夫妻共同债务，王苏建也应对该借款承担偿还责任。 综上所述，对孙彦林的各项诉讼请求，一审支持熊英、王苏建向孙彦林偿还借款154637元（56337元+98300元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

孙彦林与熊英之间基于双方的仓储协议建立民间借贷关系，关于孙彦林主张的304637元借款，熊英抗辩未收到借款，对其中56337元和98300元借款，有孙彦林提交的借条和证人证言等证据相互印证，一审予以支持；对于剩余100000元和50000元借款，孙彦林提供的证据不足以证明该两笔借款的款项来源，结合孙彦林、熊英的经济能力、交易方式、交易习惯、财产变动情况等，一审对该两笔借款不予支持。 关于上述借款是否为夫妻共同债务，收购涉案果品虽然主要是熊英负责，但王苏建也会帮忙，且收购果品的资金是双方银行账户资金，双方账户也存在熊英收取款项转账到王苏建银行账户的情况，熊英收购经营果品用于双方共同生活，故上述借

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵02民终38号 上诉人（原审原告）:孙彦林，男，1975年出生。 委托诉讼代理人：张洁，新疆天地合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：熊英，女，1974年出生。 上诉人（原审被告）：王苏建（系熊英丈夫），男，1974年出生。 委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。 上诉人孙彦林与上诉人熊英、王苏建民间借贷纠纷一案，双……