借款合同纠纷 （2019）冀09民终6468号

李荣荣提供的证据不能证明该债权转让协议已经通知到谢喜文，故该债权转让协议对谢喜文不发生法律效力，原告在本案中不能就该800万元主张权利。遂判决驳回了李荣荣的该项诉讼请求。判决后，李荣荣和谢喜文对沧州市中级人民法院的上述认定均未提起上诉。2019年1月16日李荣荣向一审法院起诉，要求被告谢喜文偿还借款本金800万元及相应利息，并在诉状中明确表明该债权的来源为受让于代某对谢喜文的债权。被告谢喜文收到了一审法院送达的民事诉状等法律文书。2019年3月1日，原告李荣荣、案外人代某再次给谢喜文发出债权转让通知书，均被拒收。谢喜文与哈尔滨市尚升货物汽车运输户于2014年4月14日签订了《贷款协议书》1份，约定，谢喜文借给哈尔滨市尚升货物汽车运输户4,400万元，期限为2014年4月16日至2014年12月15日。同日，双方在当地公证处办理了赋予《贷款协议》强制执行效力的《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2015年5月25日，谢喜文向哈尔滨市中级人民法院申请强制执行。2016年4月6日，谢喜文注册了“哈尔滨冠万经贸有限公司”，该公司为谢喜文的一人有限公司，注册资本为5,000万元。2016年4月

李荣荣提供的证据不能证明该债权转让协议已经通知到谢喜文，故该债权转让协议对谢喜文不发生法律效力，原告在本案中不能就该800万元主张权利。遂判决驳回了李荣荣的该项诉讼请求。判决后，李荣荣和谢喜文对沧州市中级人民法院的上述认定均未提起上诉。2019年1月16日李荣荣向一审法院起诉，要求被告谢喜文偿还借款本金800万元及相应利息，并在诉状中明确表明该债权的来源为受让于代某对谢喜文的债权。被告谢喜文收到了一审法院送达的民事诉状等法律文书。2019年3月1日，原告李荣荣、案外人代某再次给谢喜文发出债权转让通知书，均被拒收。谢喜文与哈尔滨市尚升货物汽车运输户于2014年4月14日签订了《贷款协议书》1份，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6468号上诉人（原审被告）：哈尔滨冠万经贸有限公司，住所地：哈尔滨经开区南岗集中区富水路122号哈尔滨软件园小区B-3栋1层1号车库。法定代表人：谢喜文，该公司经理。上诉人（原审被告）：谢喜文，男，汉族，1964年5月23日出生，住黑龙江省海林市城区。以上二上诉人委托诉讼代理人：王猛，天津津潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李……